Когда четвероногий домашний любимец уходит в мир иной, перед его хозяевами встает проблема: как проститься с ним по-человечески. Хомячка, мышку или канарейку можно похоронить в коробочке прямо под окнами многоэтажки, в которой живешь, и даже холмик над могилкой насыпать. А если речь идет о крупной собаке? И если она умерла зимой, когда земля превращается в камень?
В Находке этот вопрос стоит очень остро, потому что никаких специальных мест для захоронения домашних животных у нас нет. Максимум, что можно было раньше сделать официально — сдать умершее животное в ветеринарную клинику, которая за определенную плату обеспечивала утилизацию трупа. Но с прошлого года горожанам уже и на утилизацию рассчитывать не приходится. Сотрудница ветклиники на Минской,17 сообщила нам, что биотермическую яму на полигоне твердых отходов, в которую до сих пор закапывали трупы умерших животных, забраковали специалисты Россельхознадзора. Яма не соответствовала существующим нормам…
Владельцы дачных участков хоронят умерших кошек и собак на своей земле. Но это запрещено законом и наказуемо. Ветеринары объясняют это одним: опасная инфекция от умершего животного может проникнуть в почву.
— Хоронить животное следует только после кремации, — сказали нам в клинике. — У нас в городе такой услуги нет, поэтому надо обязательно сжечь животное, предварительно облив его горючим типа солярки. При невозможности кремировать животное нужно вырыть яму глубиной не менее двух метров и похоронить зверя. Предварительно его следует завернуть в пропускающую воздух ткань, но ни в коем случае нельзя использовать целлофан.
Это в теории. На практике, все, конечно, гораздо сложнее и запутаннее. Недавно на административной комиссии слушалось дело жителя города, который нынешней зимой хоронил у забора своего дачного участка умершего ротвейлера. Чтобы отогреть землю, мужчина запалил автомобильную шину. Товарища привлекли к ответственности за нарушение правил пожарной безопасности и санитарно-экологических норм.
Историю с похоронами ротвейлера нам рассказала председатель клуба любителей животных «Друг» Зухра Бунина. Клубу в этом году исполняется 40 лет. Его членам очень хорошо понятна актуальность вопроса: где похоронить домашнего любимца? Метрах в трехстах выше старого кладбища, на сопке с левой стороны, можно разглядеть ряды могилок. Это и есть самостийно образовавшееся «собачье кладбище». Имеются и весьма дорогие мраморные надгробья с выбитыми кличками и датами жизни-смерти любимцев. Но в основном все сделано заботливыми руками скорбящих владельцев. Они украшают могилы искусственными и живыми цветами, любимыми игрушками животных, самодельными крестами и прикрепленными к валунам фотографиями питомцев. У отдельных могилок стоят оградки и скамеечки. Все в высшей степени трогательно. Проблема в том, что, во-первых, кладбище это незаконное, а во-вторых, земля под ним принадлежит известному в городе юридическому лицу, которое в любой момент может предъявить на нее свои права и начать там строительство.
— Пытались решать вопрос с организацией официального кладбища, но под клуб местные власти землю не выделяют, — рассказывает Зухра Бунина. — Теоретически погребением животных могло бы заняться городское бюро специальных услуг, но, насколько я знаю, для этого нужна соответствующая законодательная база. Ее нет. Требуется финансирование, причем даже большее, чем для создания людского погоста — санитарные нормы, которые следует выполнять, чтобы могила не стала очагом инфекции, довольно затратны. Сегодня так дорого и сложно похоронить человека, что многие, видимо, даже не понимают, как в таких обстоятельствах можно думать о кладбищах для животных. Но не думать о них также нельзя.
По словам директора МУП «БСУ» Галины Шатиловой, ее часто спрашивают о возможном участии бюро в решении проблемы с погребением животных. «Если нам выделят участок, мы обязательно включимся в дело», — заверила Галина Александровна.
Если честно, углубление в тему оптимизма не добавляет. В Москве, например, имеется специальная служба, занимающаяся захоронением домашних питомцев. Однако цены такие… Похороны кошки обойдутся немногим дешевле, чем погребение человека, а если нужно похоронить, например, дога или сенбернара, то нужно иметь очень приличную сумму. При таких ценах воспользоваться сервисом могут позволить себе немногие. Как бы то ни было, вопрос еще не «созрел». На разных уровнях тема обсуждается — на основании каких документов проблему можно было бы решить. Но не более того. С другой стороны, нигде в законах и не прописано, что создание кладбища для животных входит в компетенцию городских властей. Нет понимания, каким образом в этом процессе может участвовать частный бизнес. И вопрос, волнующий очень многих, висит в воздухе.
Юрий БОДУХИН, фото автора