Поводом для публикации было письмо читательницы, поведавшей нам, как чужая большая собака напугала её маленького внука на прогулке. И оно, увы, в редакционной почте не единственное, касающееся содержания домашних питомцев в городе. Начиная эту тему, редакция рассчитывает на отклики с мнениями и предложениями горожан. Ведь «собачья» проблема рано или поздно может коснуться каждого из нас.
Вот строки из письма:
«На детской площадке на моего внука устремился немецкий дог, гуляющий неподалеку. Ребенок закричал и бросился бежать, собака понеслась за ним. Петя споткнулся, упал, пес прыгнул ему на спину и стал трепать рубаху. Призывая на помощь хозяина, я оттолкнула животное, подняла испуганного плачущего мальчика. Дог крутился рядом и с любопытством наблюдал за моими действиями. Хозяин явился минут через пять. Им оказался подросток лет пятнадцати. Реакция на мои справедливые упреки была своеобразной.
— Вы что, не видите, собака играет. Зачем её нервировать криком? Грей молодой, ласковый и ранимый. Ну, побегал с мальчиком и что?!
— Он испугал ребенка! Разве можно во дворе жилого квартала выгуливать собаку без поводка и намордника?
— А где с ней гулять? Специализированных площадок нет, а намордник Грею не нравится, ему не удобно. Да вы больше пугаете мальчика и собаку истерикой.
Парень забрал дога и ушел, бормоча о несправедливости злых и нервных людей, которые так и норовят обидеть ни в чём неповинных животных. Физически внук серьезно не пострадал, ссадины быстро зажили, но психологическая травма осталась. Теперь он не стремится погладить ни собаку, ни кошку, а, увидев большого пса, прячется за спину взрослых. Кто знает, какие последствия у Пети могут возникнуть из-за детского испуга?
Предлагаю на страницах городской газеты открыть дискуссию о принятии закона о животных. Обсудить, каким он должен быть. Какими статьями защищать людей от нападений, а домашних питомцев — от нерадивых хозяев? Евгения Петровская».
Стаи бездомных животных в городе отслеживают сотрудники управления по благоустройству. По словам руководителя Ирины Сазонтовой, заключены договора с индивидуальными предпринимателями, которых они вызывают по первому же тревожному сигналу. Но количество пострадавших меньше не становится.
— Ежемесячно в травмпункт обращается до 60 человек, искусанных неизвестными или домашними псами. Есть случаи, когда они рвут собственных хозяев. Если произошла такая беда, прежде всего необходимо тщательно промыть рану с мылом и немедленно обратиться за медицинской помощью, — разъясняет врач травмпункта находкинской городской больницы Василий Куманёв.
Если домашняя собака нападает на прохожих или маленьких детей, всегда возникает вопрос об адекватности её хозяев, допустивших подобную ситуацию.
— Не единожды наблюдала, как молодые люди, выгуливая своих четвероногих питомцев, натравливают их не только друг на друга, но и на прохожих. Иногда это происходит в шутливой форме, а порой и на полном серьезе. Впрочем, собака не всегда понимает, когда хозяин шутит. А после таких «игр» животное считает, что броситься на человека — в порядке вещей. Думаю, необходимо принять закон, который обяжет желающих взять в дом собаку пройти психиатрическое обследование, представить справку об условиях проживания и доходах, чтобы было понятно, что они имеют возможность обучать своих питомцев у кинологов. Особенно это касается владельцев бойцовских пород. И, конечно же, с обязательной регистрацией нового «жильца» на своих квадратных метрах, — рассуждает учительница Ирина Матвеева.
Некоторые жители Находки содержат в городских квартирах по три-четыре, а то и десять собак. Занимаются разведением и продажей щенков, абсолютно не заботясь о комфорте своих соседей, которые вынуждены слушать лай, скулеж, топот играющих животных, а нередко и вдыхать специфический запах. У меня еще свежи воспоминания о квартире сердобольной бабушки, которая держала около полусотни кошек в двухкомнатной квартире, забывая за ними убирать. А этажом ниже с потолка капала зловонная жижа, и люди вынуждены были снимать квартиру, потому что в своей находиться было невозможно. В итоге хвостатых выселили, вернее, выпустили на волю, и они пополнили многочисленную армию бездомных. В российском Уголовном кодексе есть статья, предусматривающая наказание за жестокое обращение с животными, но ее действие распространяется не на все случаи.
Несомненно, закон о животных крайне необходим. Об этом говорят на всех уровнях государственной власти. Жители России дискутируют на эту тему от Калининграда до Находки, устраивают митинги, пикеты, форумы. В мае этого года прошла вторая общероссийская акция в защиту бездомных «братьев меньших». Зоозащитники требуют ввести разрешение на приобретение четвероногих только после сдачи экзамена по их воспитанию, регулировать количество питомцев в квартире и изымать налог на содержание. А деньги направлять на обустройство собачьих питомников, строительство и содержание площадок для выгула, отчислять контролирующим службам и занимающимся отловом безнадзорных.
— Если за хозяевами животных и фирмами-заводчиками установить контроль, то бездомным взяться будет неоткуда, — считает кинолог Николай Красин.
По утверждению юристов, в ныне существующем законе о животных многие определения размытые, некоторые позиции не отражены. Новый — должен стать звериной конституцией: в нем будут прописаны права «братьев меньших» и обязанности их хозяев. В основу документа ляжет Европейская конвенция по защите домашних питомцев, к которой Россия так и не присоединилась. В перспективе предполагается введение должности уполномоченного по правам пернатых и хвостатых. В январе нынешнего года новый закон о животных направили на доработку.
Наказать нерадивого хозяина можно и в рамках действующего законодательства. По информации адвоката Анжелы Гареевой, для этого необходимо сразу после нападения собаки обратиться в травмпункт, чтобы зафиксировать факт укуса и определить тяжесть повреждений. Заключение врача послужит основанием, чтобы добиться компенсации морального вреда. Для этой цели следует сохранять документы, подтверждающие траты на лечение, покупку медикаментов и другие расходы.
— В статье 1079 ГК РФ определено: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец собаки может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично, если докажет, что пострадавший совершал противоправные действия по отношению к другим лицам, — говорит Анжела Анатольевна.
В 2001 году в Находке утверждены Правила содержания собак и кошек, где прописано: «Служебные, охотничьи и боевые породы собак выводить выгуливать только в наморднике и на коротком поводке, исключение составляют декоративные породы. Отпускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах – на пустырях». Правила также указывают владельцам не допускать лай до 7 утра и после 23 часов, а также запрещают выгуливать четвероногих питомцев в нетрезвом состоянии и не достигшим 14-летнего возраста. Нарушения караются штрафами.
Прописаны правила содержания домашних животных и в главе №5 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях». В частности, за выпас и выгул животных в неустановленных местах могут оштрафовать частных лиц на сумму от пятисот до тысячи рублей; должностных — от трех до пяти тысяч, юридических — от пяти до пятнадцати тысяч.
Жители нашего города продолжают выгуливать своих питомцев где вздумается, кивая на то, что в Находке нет специализированных площадок. Сегодня немного российских городов могут похвастаться их наличием.
— В административной комиссии Находкинского городского округа возникла идея выделять землю под площадки на коммерческой основе. Индивидуальный предприниматель должен обустроить и убирать территорию, а хозяева вносить плату за пользование. К сожалению, пока желающих не нашлось. Считают, что владельцы собак психологически не готовы к платному выгулу. Но отсутствие специализированных мест не означает, что можно загрязнять дворы, газоны, территории школ и детских садов. Почему любители животных не желают за ними убирать? Ведь это их прямая обязанность, – рассуждает председатель административной комиссии Александра Пашкова.
К площадкам для выгула у «собачников» отношение двоякое. Владелица двух собак Елена Круглова считает — в микрорайонах нужно строить по две — для бойцовских и декоративных пород. Пока нет специализированных площадок, вся ответственность за выгул домашних любимцев ложится на хозяев. Сумеют ли они нормально воспитать питомца, достойно содержать, лечить, убирать за ним, положенное время выгуливать, не причиняя неудобств окружающим? Поэтому прежде, чем взять животное, стоит крепко подумать: хватит ли времени, средств, а главное души заботиться о нем до конца его дней.
Лолита МУЗЫКА
Фото автора
