Ложное сообщение наказуемо

Одним из распространенных преступлений является преступление, предусмотренное ст. 207 Уголовного кодекса РФ, — «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма».

Общественная опасность его заключается в отвлечении сил органов охраны правопорядка на проверку ложных сообщений, а также специальных служб, призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь населению (бригады МЧС, скорой помощи, пожарной охраны и др.), нарушении прав и охраняемых законом интересов граждан.

За такие «развлечения» предусмотрено уголовное наказание до трех лет лишения свободы, а уголовной ответственности подлежат вменяемые лица, достигшие 14-ти лет. Имущественный и материальный ущерб в таких случаях ложится на плечи виновного лица. Одновременно с вынесением приговоров по данной категории дел удовлетворяются иски организаций, понесших затраты.

Ответственность наступает за сообщение любым лицом заведомо ложной информации о готовящихся взрыве, поджоге, иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.
Для состава рассматриваемого преступления необходимо, чтобы заведомо ложное сообщение содержало сведения именно о готовящемся акте терроризма, т.е. сведения о конкретных, хотя и не соответствующих действительности угрозах (например, об изготовлении взрывного устройства, его установке, разработке плана осуществления террористического акта и т.п.). Поэтому заведомо ложное сообщение только о желании, намерении какого-либо лица совершить террористический акт состава преступления не образует.
Ложная информация может сообщаться как органам власти, так и любым физическим или юридическим лицам либо их представителям. Передача информации возможна устно, письменно, с использованием средств связи и другими способами. К примеру, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма следует расценивать размещение в общественных и иных местах муляжей взрывных устройств.
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма означает отсутствие реальной возможности причинения вреда путем совершения взрыва, поджога и т.д. и отсутствие намерения совершить указанные действия.
Умысел для совершения данного преступления должен быть прямой — лицо должно знать о несоответствии сообщаемой информации действительности и желать сообщить ее. Мотив действий может быть любым, например хулиганство, желание проверить «качество» работы правоохранительных органов и т.д.

Дмитрий СТОВБУН, прокурор города, советник юстиции
Запись опубликована в рубрике Закон и право. Добавьте в закладки постоянную ссылку.